Съвместимостта на четците за карти с автоматичните оператори на врати се печели или губи в три аспекта: протокол, окабеляване и синхронизация на релетата. Ако ги направите правилно, интеграцията ще отнеме 90 минути, а ако ги направите неправилно, ще се сблъсквате с периодични повреди в продължение на седмици.

Защо интеграцията на контрола на достъпа се проваля - и защо рядко вината е на оператора на вратата

Казвам се Едисон и управлявам глобални запитвания за проекти и OEM/ODM персонализирани решения в Ningbo Yufan Beifan Automatic Door Co., Ltd. Прекарах повече от десетилетие в помощ на дистрибутори и клиенти за обществени поръчки в интегрирането на автоматични оператори на врати със системи за контрол на достъпа - четци на карти, биометрични скенери, системи за влизане с клавиатура и домофонни устройства за отключване на врати. През това време съм виждал едни и същи проблеми с интеграцията да се повтарят в стотици проекти, независимо дали контролерът за достъп е HID EdgeReader за 200 долара или корпоративен панел LenelS2 за 5000 долара.

Моделът е винаги един и същ: инсталаторът свързва изхода на четеца на карти към входа на оператора на вратата. Работи по време на пускането в експлоатация. Три седмици по-късно вратата периодично не се отваря с валиден документ за самоличност – или, още по-лошо, остава отворена за неопределено време. Собственикът на сградата обвинява оператора на вратата. Изпратен е техник. Операторът на вратата тества перфектно самостоятелно.Тъй като проблемът е периодичен и операторът на вратата преминава всяка самостоятелна диагностика, следователно основната причина — несъответствие в окабеляването, протокола или времето на границата на интеграция — остава недиагностицирана в продължение на седмици.

Искам да ви обясня как точно да предотвратя това. Следва справка за интеграция, която изпращам на всеки инсталатор, преди да свърже четец на карти към нашия...YF150 автоматичен оператор за плъзгащи се врати— или който и да е автоматичен оператор на врата, впрочем.Защото интерфейсът на сигналите между контрола на достъпа и автоматизацията на вратите е стандартизиран в цялата индустрия, следователно принципите тук важат независимо от оборудването на кой производител използвате.

Трите интеграционни интерфейса: протокол, окабеляване и синхронизация

Всяка интеграция от четец на карти до оператор на врата включва три отделни интерфейса. Всички те трябва да са правилни, за да работи системата надеждно. Ще разгледам всеки един от тях подробно.

Интерфейс №1: Протокол — Wiegand срещу OSDP срещу RS-485

Протоколът определя как четецът на карти комуникира с контролера за достъп — и надолу по веригата как контролерът за достъп сигнализира на оператора на вратата да отвори.Защото Wiegand е доминиращият протокол за контрол на достъпа от 80-те години на миналия век, следователно приблизително 85% от инсталираните четци за карти в търговски сгради все още използват Wiegand. Това е прост, еднопосочен протокол: четецът изпраща данни за идентификация към контролера по двойка проводници DATA0/DATA1. Контролерът удостоверява идентификационните данни и захранва релеен изход. Операторът на вратата вижда затварянето на релето и отваря.

Простотата на Wiegand е неговата сила - и неговата слабост. Той предава данни за идентификация в обикновен текст, няма криптиране и не предоставя обратна връзка от контролера към четеца. Ако четецът бъде подправен или окабеляването е компрометирано, контролерът може никога да не разбере. Ето защоСИЯ(Асоциация на охранителната индустрия) разработенаOSDP (Отворен протокол за контролирани устройства), който използва двупроводна комуникация RS-485 с AES-128 криптиране и двупосочен надзор.

За интегратора на оператори на врати, разграничението между протоколите е от значение по един специфичен начин:OSDP контролерите могат да докладват за състоянието на позицията на вратата обратно на системата за контрол на достъпаАко операторът на вратата има изход за сензор за позиция на вратата (нашият YF150 има - магнитно задействан рийд превключвател, който се затваря, когато вратата достигне напълно отворено положение), OSDP контролер може да следи дали вратата действително се е отворила след представяне на валиден идентификационен номер. С Wiegand контролерът захранва релето и приема, че вратата се е отворила - няма начин да го провери.

Интерфейс №2: Окабеляване — сух контакт, захранван изход и три стандартни конфигурации

Тук виждам най-много грешки при окабеляването на място. Релейният изход на контролера за достъп и входът за задействане на оператора на вратата трябва да съответстват на типа сигнал. Има три стандартни конфигурации:

Конфигурация A: Сух контакт, нормално отворен (NO) — Универсалният стандарт.Контролерът за достъп осигурява безнапреженов релеен контакт, който се затваря за момент (обикновено 1-5 секунди) при прочитане на валидни идентификационни данни. Входът за задействане на оператора на вратата е конфигуриран за затваряне със сух контакт. Когато релето се затвори, операторът на вратата вижда затварянето на контакта и инициира цикъл на отваряне. Това е конфигурацията, използвана от приблизително 80% от инсталациите и се поддържа от всеки автоматичен оператор на врата, с който съм се сблъсквал, включително всички модели в нашия...Продуктова гама YFBF.

Окабеляването е лесно: два проводника от релейния изход на контролера за достъп (NO и COM) към входните клеми за задействане на оператора на вратата. Това е всичко.Тъй като релето осигурява галванична изолация между контролера за достъп и оператора на вратата, следователно заземителните контури, несъответствията в напрежението и електрическото шумово свързване — трите най-често срещани източника на периодични грешки в интеграцията — се елиминират от тази конфигурация.

Конфигурация B: Захранван изход (12V или 24V DC).Някои контролери за достъп – особено по-старите модели и някои домофонни системи за влизане – извеждат захранван сигнал вместо сух контакт. Например, контролерът прилага 12V DC към спусъчен проводник за целия период на отключване. Ако операторът на вратата е конфигуриран за вход със сух контакт и получава захранван сигнал, резултатът може да варира от прекъсваща работа до трайна повреда на входната верига. Смених три платки за управление на оператори на врати през последните две години, защото монтажниците свързаха захранван изход към вход със сух контакт, без да проверят напрежението.

Конфигурация C: Fail-Safe / Fail-Secure с отмяна на пожарна аларма.В търговски сгради пожароизвестителната система трябва да може да отменя контрола на достъпа и да принудително отваря врати за изход. Това изисква отделен вход за задействане на оператора на вратата — терминал за интерфейс за пожарна аларма (FAI), който, когато е захранван или изключен (в зависимост от конфигурацията), принуждава вратата да се отвори и да остане отворена, докато условието за пожарна аларма не отшуми.Тъй като противопожарните норми в повечето юрисдикции изискват автоматичните врати по подразбиране да се заемат в отворено положение при задействане на пожарна аларма, следователно окабеляването на FAI трябва да бъде проверено по време на въвеждане в експлоатация с действителен тест за пожарна аларма, а не само с проверка за непрекъснатост. Стандартът на Националната асоциация за противопожарна защитаNFPA 101Кодексът за безопасност на живота урежда тези изисквания в Съединените щати, а еквивалентни стандарти се прилагат и в други юрисдикции.

Интерфейс №3: Време — Ширина на импулса на релето и продължителност на задържане в отворено положение

Интерфейсът за синхронизация е най-пренебрегваната променлива в интеграцията на контрола на достъпа – и тази, която генерира най-много повиквания за услуги. Има два параметъра за синхронизация, които трябва да бъдат координирани:

Ширина на импулса на релето на контролера за достъп:Това е времето, през което релето на контролера остава затворено след валидно прочитане на идентификационни данни. Типичните фабрични настройки са 1, 3, 5 или 10 секунди — и стойността почти винаги може да се конфигурира в софтуера за програмиране на контролера. Ако ширината на импулса е твърде кратка, операторът на вратата може да не регистрира спусъка. Нашият YF150 изисква минимален импулс за спусъка от 100 милисекунди (0,1 секунди), което е доста под всяка реалистична ширина на импулса на контролера — но съм срещал контролери, при които ширината на импулса е била случайно зададена на 50 милисекунди по време на програмирането и операторът на вратата никога не е реагирал.

Време на задържане на вратата в отворено положение:Това е времето, през което вратата остава отворена след получаване на задействащ сигнал, преди да започне цикълът си на затваряне. При нашата YF150 това може да се регулира от 0 до 60 секунди чрез потенциометър на контролното табло. Правилното време на задържане в отворено положение зависи от приложението: 3-5 секунди за стандартен офис вход, през който хората преминават с нормална скорост, 10-15 секунди за входове, достъпни за инвалидни колички.Закон за американците с уврежданиянасоки и 20-30 секунди за врати на товарни или болнични коридори, където носилките и количките с оборудване се нуждаят от време, за да преминат прага.

Тъй като релейният импулс на контролера за достъп и таймерът за задържане в отворено положение на оператора на вратата се настройват независимо и често от различни техници, следователно препоръчвам да документирате и двете настройки в протокола за пускане в експлоатация и да поставите етикет вътре в корпуса на задвижването на вратата. Когато шест месеца по-късно получите сервизно обаждане — „вратата остава отворена твърде дълго“ или „вратата не винаги се отваря при първото почукване на значката“ — техникът може да провери документираните настройки спрямо текущата конфигурация за по-малко от две минути.

Справочник за окабеляване: Свързване на YF150 към контролери за общ достъп

Искам да предоставя конкретна справка за окабеляване за нашия оператор YF150, защото отговарям на тези въпроси всяка седмица. Платката за управление YF150 има специален клемен блок за вход за задействане с ясно обозначени връзки:

• ОТВОРЕНО— Вход за задействане на сигнал за отворена врата (затваряне на сух контакт между OPEN и GND)
• Земя— Референтен номер на заземяване на сигнала
• ЗАКЛЮЧВАНЕ— Изход за реле за заключване на вратата (задейства се при затворена врата, за интеграция на електромагнитна ключалка)
• ФАИ— Вход за интерфейс за пожарна аларма (принудително отваря вратата при задействане)
• ПОС— Изход на сензора за положение на вратата (магнитен превключвател, затворен, когато вратата се отвори напълно)

За стандартна интеграция на контрол на достъпа с релеен изход със сух контакт, окабеляването е двупроводно:контролер NO → YF150 OPEN, контролер COM → YF150 GND.Това е пълната схема на свързване за 80% от инсталациите.

За инсталации, изискващи интеграция с пожарна аларма, свържете релейния изход на контролния панел за пожарна аларма към клемата YF150 FAI. Когато релето за пожарна аларма се затвори (или отвори, в зависимост от конфигурацията), YF150 принуждава вратата да се отвори и деактивира функцията за автоматично затваряне, докато условието за пожарна аларма не бъде отстранено.Тъй като окабеляването на пожарната аларма трябва да се контролира за целостта си — прекъснат проводник трябва да задейства индикация за повреда на пожароизвестителния панел, следователно FAI връзката трябва да използва контрол на крайния резистор (EOL) съгласно проекта на пожароизвестителната система. Препоръчвам координиране на това окабеляване с изпълнителя на пожароизвестителната система по време на грубия монтаж, а не след монтажа на задвижването на вратата.

Често срещани сценарии за отстраняване на неизправности и техните коренни причини

През годините съм съставил ментална база данни за неуспехи при интеграцията на контрола на достъпа и най-вероятните им причини. Ето четирите сценария, които виждам най-често:

Симптом: Вратата се отваря при някои четения на значки, но не и при други.Най-вероятната причина е електрически шум по кабелите на спусъка — особено ако кабелът на спусъка е успоредно на захранващите кабели с променливотоково захранване на повече от 3 метра.Тъй като тригерният вход на YF150 е чувствителен към ръба (той открива прехода от отворена към затворена верига), следователно, пик на шума по линията на задействане може да се интерпретира като валиден спусък — или, по-често, може да маскира истински спусък. Решението е да се използва екраниран кабел за окабеляване на спусъка, като екранираният дренажен проводник е свързан към земя само от края на контролера. Като алтернатива, ако повторното окабеляване е непрактично, добавете керамичен кондензатор от 0,1 µF към клемите OPEN и GND на оператора на вратата, за да филтрирате високочестотния шум.

Симптом: Вратата се отваря нормално, но никога не се затваря.Първо проверете настройката на таймера за задържане в отворено положение. Ако е настроен на максимум (60 секунди на нашия YF150), намалете го до подходящата стойност за приложението. Ако таймерът е настроен правилно и вратата все още не се затваря, проверете за сигнал от сензор за активна безопасност.Тъй като сензорът за предпазен лъч на YF150 отменя цикъла на затваряне — ако сензорът засече препятствие, вратата няма да се затвори, независимо от настройката на таймера., следователно неправилно подравнен или замърсен сензор за безопасност е втората най-честа причина за сервизни обаждания тип „вратата не се затваря“. Почистете лещите на сензора с изопропилов алкохол и проверете подравняването с рефлектора или приемника.

Симптом: Вратата се отваря веднага след включване, без да се прочете бадж.Това почти винаги показва, че входният кабел за задействане е късо съединение — или телбод, или винт за гипсокартон са пробили кабела, или релето на контролера за достъп е заседнало в затворено положение. Разкачете кабелите за задействане от клемния блок на YF150. Ако вратата спре да се отваря при включване, проблемът е в контролера за достъп или в окабеляването. Ако вратата продължава да се отваря при включване, докато кабелите за задействане са разкачени, платката на управлението YF150 има повреда — свържете се с нашия екип за техническа поддръжка.Тъй като късо съединеният тригерен вход е електрически идентичен с валиден тригерен сигнал, следователно операторът на вратата не може да различи двете — и единственият начин да се изолира повредата е да се разкачи окабеляването на спусъка при оператора на вратата и да се тества всеки компонент поотделно.

Симптом: Прекъсната работа, която корелира с времето.Виждам това най-често във външни входове, където контролерът за достъп е монтиран в неотопляемо вестибюл.Защото кондензацията се образува върху контактите на релетата, когато топъл, влажен въздух се докосне до студени метални повърхности, следователно релейните контакти във външно монтирани контролери могат да развият окисление с висока устойчивост, което води до периодично затваряне на контактите. Решението е да се специфицират контролери за достъп със запечатани, пълни с газ релета (херметически затворени) за външен монтаж или да се инсталира малък термостатично контролиран нагревател на корпуса, за да се поддържа контролерът над точката на оросяване.

Подготовка за бъдещето: Планиране на интеграцията на контрола на достъпа за OSDP и мобилни идентификационни данни

Все по-често ме питат проектантите: „Трябва ли все пак да инсталираме Wiegand четци или трябва да се подготвим за бъдещето с OSDP?“ Отговорът ми зависи от сроковете на проекта и изискванията за сигурност на сградата.

Ако сградата отвори врати през следващите 12 месеца и изискването за сигурност е ясно – достъп на служителите с пропуски по време на работно време, без изисквания за одитна следа извън основното отчитане на работното време – Wiegand все още е напълно валиден избор. Хардуерът е по-евтин, всеки техник по контрол на достъпа знае как да го инсталира и работи надеждно с всеки автоматичен оператор на врата на пазара.

Ако обаче проектът има 24-месечен график, ако спецификацията за сигурност изисква криптирана комуникация или ако собственикът на сградата иска да поддържа мобилни идентификационни данни (достъп, базиран на смартфон чрез NFC или Bluetooth), силно препоръчвам да се посочи OSDP.Тъй като OSDP четците и контролерите са обратно съвместими с Wiegand окабеляването — същият 4-жилен кабел, който пренася Wiegand, може да бъде претерминиран за OSDP RS-485, следователно инвестицията в кабелната инфраструктура е идентична. Разликата в цената е в хардуера на четеца и контролера, която намалява: OSDP четците сега струват приблизително 15-25% повече от еквивалентните Wiegand четци, в сравнение с 40-50% преди три години.

От страната на оператора на вратата, интеграцията не се променя. Независимо дали контролерът за достъп говори Wiegand или OSDP, той все още извежда затваряне на реле със сух контакт, за да задейства оператора на вратата. Това затваряне на релето е електрически идентично, независимо от протокола нагоре по веригата.Защото операторът на вратата вижда само релейния изход, а не протокола, следователно вашият избор между Wiegand и OSDP няма никакво влияние върху съвместимостта на операторите на врати. Това е въпросът, на който отговарям най-често, и отговорът винаги е един и същ: операторът на вратата не го е грижа.